OpenAI 汇编法庭之友意见：主张 AI 训练适用合理使用

OpenAI 近日整理并公开了在《纽约时报》诉讼案中提交给法院的多份法庭之友意见摘要，这些意见均支持将 AI 训练认定为合理使用。提交方涵盖图书馆协会、法学学者、独立创作者和美国政府等，完整文件可在法院公开卷宗中查阅。

这些意见书的核心论点集中在三点：AI 训练对受版权保护作品的使用具有转换性，不会向公众提供原作品的替代性获取途径，也不构成版权法所认可的市场损害。意见书还警告，若限缩合理使用原则，将阻碍科研进展并影响美国经济繁荣。

参与发声的群体包括作者、记者、创作者、学者、无障碍倡导者、法律专家、图书馆员、经济学家和企业领袖。其中，美国盲人理事会、研究图书馆协会、美国图书馆协会、消费者技术协会与商业软件联盟等机构，以及多位法学教授和独立创作者分别提交了意见。

部分意见书从具体行业出发阐述立场。有创作者表示，AI 帮助其处理创作周边事务、降低成本，从而投入更多时间创作；也有意见指出，合理使用制度此前已保护图片搜索、图书全文搜索以及为印刷阅读障碍读者提供无障碍数字图书等工具。

OpenAI 方面表示，合理使用在推动医学和科学突破、催生新技术方面发挥了长期作用，而《纽约时报》的诉讼则试图限缩这一原则。目前相关意见书已进入公开法院案卷，读者可据此了解 AI 训练合理使用抗辩的核心论点与本案争议焦点。